PROPUESTA

Si partimos de nuestra investigación y estudio de la obra El palacio nacional de la cultura, tenemos como referencia un edificio de exigencias. Un edificio de este tipo no se reduce a su arquitectura únicamente, pues también se toma de el, inevitablemente todas sus características históricas, sociales y humanísticas de un edifico con diseños de esta magnitud, para todo un país.


La arquitectura del palacio es casi única en Nicaragua, con orígenes que destacan las influencias en la arquitectura que se hacia en este tiempo de la historia Nicaragüenses. Con tratados y principios fundados y definidos por corrientes arquitectónicas, como la arquitectura de palladio.


Tenemos un palacio el cual se basaba más en las proporciones matemáticas que en la riqueza ornamental, que también caracterizaba a la Arquitectura Renacentista del Siglo XVI . Fundamento libre de la arquitectura actual; Porque no retomar del palacio estos como elementos fundamentales, que se están perdiendo en la arquitectura, que se ha apoderado de la fachada de la cuidad de Managua.


Como importantes aportes libres retomaríamos muchos de los fundamentos utilizados en su arquitectura; que pueden precisamente por ser libres viajar en el tiempo para teorizarse en la arquitectura de nuestro tiempo, de acuerdo a las exigencias.


Como la búsqueda de las proporciones armónicas, y sus fachadas que se caracterizan por una excepcional elegancia basada en la sencillez y la serenidad compositiva.


Como referencia de la arquitectura que influencia el palacio, retomaríamos su idea de que: todas las fachadas fueron diseñadas de tal manera, que sus usuarios tuvieran buenas vistas y accesos desde cualquier ángulo del edificio, fundamento de la tipología que retomaríamos.


El orden dorico del palacio; el más primitivo y simple de los órdenes arquitectónicos clásicos. En su momento este estilo fue el máximo exponente de la época. Con una conciencia de la arquitectura inmediata no cabe retomar este elemento tan marcado en dicha arquitectura, para el presente, pero cabe destacar que dicho orden clásico se puede reinterpretar y retomar como una manera nueva y mejorada, de acuerdo a las exigencias de la modernidad.


La vuelta al pasado clásico es una constante y casi una condición para construir un nuevo presente o imaginar un futuro. La evocación del pasado o la reconstrucción, ha sido el motor de las grandes renovaciones en la arquitectura y proyectos de las distintas generaciones que nos han precedido.


De todos los elementos antes mencionados, al retomarlos se sabe que es imposible realizar, aunque se intentara, una reproducción fiel de la verdadera producción arquitectónica, debido a las muchas influencias existentes.













FUENTE


Revista informes XV (FADU)

Fecha 12-1997


Asterion XXI, revista cultural. Arquitectos como artistas?


Una critica de la filosofia de la arquitectura por Alejandro Miroli.


Fuente de informacion (1) Colecciones NiKa CyberMunicipio; símbolo del siglo XX—Porfirio García Romano—


Historia de managua. Libro editado por alcaldia de managua, 2005.


La evocación del pasado, fuente de creatividad. José Luis Ramírez V


Martín Juez, Fernando. 2002. <> en Contribuciones para una antropología del diseño. Barcelona, Gedisa, Serie Cladema





4 comentarios:

Martin dijo...

Considero que la propuesta que hacen se aproxima mucho a la realidad de nuestro país pero sugiero que no se deben retomar los códigos y paradigmas de la antiguedad de manera tan estricta, sobre todo en el aspecto formal del diseno, expreso esto porque la propuesta sugiere en cierta medidad retomar paradigmas obsoletos de forma evidente.

En este aspecto sería mejor dar mayor libertad y flexibilidad a los futuros disenos, retomando lo antiguo tan solo como metáforas que expresen la identidad de la arquitectura naciona y transmitan esa identidad al usuario sin necesidad de estar en un espacio similar al palacio nacional.

Es decir proponer una arquitectura mas intelectual, buena para usar y buena para pensarse parafraseando a Martín Juez, sugiero una arquitectura mas metáforica.

No contradigo la propuesta solo pretendo que el diseno futuro sea un poco mas abstracto y menos evidente en las características a retomar.

moises dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
moises dijo...

Realmente conosco poco de arquitectura estoy un poco desligado de esta materia pero puedo dar un comentario en base a la experiencia ke he obtenido con el tiempo de fuentes externas, Estoy en desacuerdo con Martin x ke yo pienso ke los aspectos retomados en la antiguedad fueron los soportes principales de la arquitectura, la base preeliminar de lo que hoy se conoce como la arquitectura moderna y opino que la arquitectura antigua aun posee una gran atraccion en el mundo tanto asi que estos tipos de diseño son los que causan mas atraccion al publico, no menosprecio los trabajos arquitectonicos de hoy en dia por que al igual son grandes diseños pero algo primordial que jamas se va a olvidar sin los antecedentes pasados jamas serian lo que son hoy.

M134 dijo...

hola me gustaria que mostraran la planta arquitectonica salen la de todos los paises menos el de nicaragua